遠來和尚真的會念經嗎 ----- ricebug 2012/01/13

遠來和尚真的會念經嗎  -----   ricebug  2012/01/13
包道格受邀來台灣觀察總統大選，然後接受中國天空電視台專訪，聲稱九二共識是必要的妥協，順便批評蔡英文讓人不放心。
本來我覺得不需要浪費文字，只是民進黨的回應除了三明治以外應該又會被鬼隱，還是口嫌體正直一下，多講兩句。
米國官方的立場很明白，就是民進黨的回應裡引用的國務院官員說法：「美國的唯一利益在於一個符合自由、公正且開放原則的選舉，我們不會偏袒任何一方。」
那麼，「以獨立學者以及美國前官員的身分表示」的意見，是什麼意思呢？
Nothing.
首先，邀請包道格來的，是「兩岸交流遠景基金會」，我們去google這個基金會，就會發現出了一本書吹捧ECFA，這立場實在不言可喻。
其次，包道格現在的身分是這個智庫的副總裁。中文世界裡把這種研究者的捧得很高，但在米國這個萬惡的資本主義帝國中，智庫更像是個販賣知識的商業集團。包道格說自己是獨立學者，還不如說，他更像是個商人，而且是在中國有廣大利益的商人。說得更白一點，他就是個金髮碧眼的郭台銘，他們發表談話的立場不是公民或評論家，而只是生意人。
聽說外交部這次還招待包道格所有費用，甚至為此取消了對其他來台灣的外國觀察員的招待。這種作法聽起來實在很像是夢想家的包道格版：既然付出這麼豐厚，那包道格當然也要有以回報，於是就有了這樣的專訪。
而且，把視點拉高，可以看到一個很好笑的狀況：包道格只是個退休官員，米國人真的要傳話或表態，多的是白手套各領域的人士，有誰放言高論的話，國務院出來打臉唱雙簧否認也就夠了，幾時輪得到包道格來代表官方意見呢？
更妙的是，中國天空或TVBullShit等媒體最喜歡說嘴的，就是退休總統官員不干政云云；但是今天來了個米國退休官員，拿錢辦事講兩句他們愛聽的，立刻就吹捧成「重大談話」、「美方關鍵態度」，這雙重標準會不會太明顯了一點啊？還是說作為他們忠實觀眾的「中間選民」就喜歡這種調調？
要說ZGGMD喜歡出奧步，連包道格都可以拿來用，這種「沒有做不到，只有想不到」的厚顏真是令人佩服佩服。
□ 〔 資料來源： 君子不重則不威 | 引用網址/留言討論 〕