論泛藍的奴性 ----- 高泉益 2011/11/07

論泛藍的奴性   -----  高泉益  2011/11/07
馬英九做得那麼爛，卻要含淚、含恨，甚至到了含血也要投票給他，我要為這種行為下一個結論，就是奴性。
邁可．桑德爾的名著《正義》中，有一篇談到蓄奴的問題。因為亞里斯多德贊成蓄奴，認為有些雜事必須有人做，才能讓一些人有時間去參政。但先決條件是適才適性，要看人的天性來決定官職或應有的角色。適才適所，發揮天性，就符合正義的原則。他說有人憑天性就是自由人，有人憑天性就是奴隸，對奴性的人而言，讓他當奴隸既有益又正義。
怎麼判斷一個人適合當奴隸，關鍵就要看有誰當奴隸是容光煥發；如果當奴隸會令人怒火中燒企圖逃跑，必須加以強迫看管，那個人就不適合當奴隸。人適其性的話，就不需要強迫了。
二千多年前的這套理論，看來到今天依然通用。為什麼一個除了米酒以外毫無政績可言的人，明明無法給社會國家帶來幸福，卻還要自願地含淚、含恨，甚至不惜含血，也要繼續請他當我們的領袖？這種心態，不是出於奴性的話，又怎麼說呢？ （作者業翻譯，台北市民）
□ 〔 資料來源： 自由時報【自由廣場】 | 引用網址/留言討論 〕