成敗之間 -------- ghost_twtw 2012/01/15

成敗之間   --------   ghost_twtw   2012/01/15
看了很多網友在我部落格的回應，對於小英落選都很難過，也很氣憤台灣另一半選民，面對失敗，也有不同的心態，傷心難過是難免，但自我心理該如何調適呢？
如果你身上有兩塊錢，不幸的你掉了一塊錢，你要怎麼辦？將剩下的一塊錢也丟了算了？還是想辦法利用剩下的一塊錢，讓它變兩塊甚至三塊錢？我想道理很清楚。
當損害造成時，唯一能做的事就是不要讓損害繼續擴大。小英競選失敗，對支持者來講損害已經造成，如果再加上自己的情緒，難過，失落，憤怒，憂鬱，讓生活過得更不舒服，那就像掉了一塊錢之後把另一個一塊錢也丟了。不但於事無補，反而損傷繼續擴大。
我這些話聽起來好像廢話，因為道理人人懂，但做起來卻不實際。但是面對成敗之間，人的反應通常只是在一念之間。也可以說是一種選擇。這種選擇無關對錯，因為這種選擇只是一種感性的選擇，無法用理性辯識對錯。
我不是一個擅長於安慰別人情緒的人，我只能提供自己面對成敗之間的經驗給大家參考。
在我生命過程中，敗的次數遠超過成的次數，年輕時負責商品開發設計，往往費盡心思，努力投入，最後經由實驗驗證，發現不可行，年輕時總是會很懊惱，喪志，甚至洩氣。相反的，設計成功了，會很高興，覺得世界一切都是美好的。但這種感覺很快的消失了，因為後續還是有很多待解決的問題。
年紀稍長，開始負責市場開發的工作，一件生意可能醞釀一兩年，但到最後卻沒拿到訂單，當然會失落，但在業績壓力下，沒有時間去失落，因為案件不是只有一個，馬上對其他案件需要繼續努力。
這種周而復始，在成敗之間打滾的日子，慢慢體會到，人世間沒有成敗，因為失敗是一種資產，這種資產可能讓你成為下一次成功。
取得訂單當然是一種成功，但是這成功可能是因過往失敗的經驗取得的。但是這次取得訂單，卻無法保障下一次訂單的取得。原來成敗之間是一體兩面。
２００８年馬英九贏了２２１票，２０１２年只贏了７９萬票，其中消失了１４２萬票，從這個角度來看，台派多了１４２萬票的資產。這是成？還是敗？這１４２萬票代表著，多了７１萬人認同我們的理念，不是嗎？
如果你的目標只是要馬英九下台，當然這次選舉結果你是落空了，沒機會了，但是如果你的目標是要國民黨下台，你的資產是增加的。
國民黨只要存在一天，就會產生第二個馬英九，第三個馬英九，所以馬英九個人不是大問題，國民黨在台灣的存在才是大問題，不是嗎？
南方朔認為，馬英九的確不是個對社會有深切關懷、對知識有博雅認知的領導人。他祇是懂得在既有結構中鑽縫隙搞點小權謀的普通靈巧型政治人物。他缺乏一個政治領導人最重要的核心價值。
如果把馬英九三個字改為國民黨三個字，國民黨的確不是個對社會有深切關懷、對知識有博雅認知的政黨。國民黨祇是懂得在既有結構中鑽縫隙搞點小權謀的普通靈巧型政黨。國民黨缺乏一個政黨最重要的核心價值。
對國民黨如此描述不是很貼切嗎？甚麼樣的政黨出甚麼樣的政客，沒有核心價值的政黨，當然出現沒有核心價值的政客，不是嗎？以這個角度來看，阿扁曾經兩次勝選取得執政權，但是國民黨依然存在，阿扁的勝選，是成功嗎？
□ 〔 資料來源： 存在事實的背後必有其存在的真理 | 引用網址/留言討論 〕