 |
| 民進黨發言人陳其邁昨指控馬政府與立院國民黨團兩度變造宇昌文件，他指出圖右劉憶如原提供給媒體的文件，劉在右方自行加註「九十六年三月三十一日」（紅框?）等字眼變造，文件右上方有「附件3」字樣，圖左國民黨團公布的文件，「附件3」則已被塗掉（紅框?）。 （記者李欣芳攝） |
經建會主委劉憶如日前面對民進黨質疑變造宇昌案文件，承認將八月文件錯置為三月，指是因國發基金承辦人員沒把公文中附件2裡面的附件放進去，民進黨昨再反擊說，這與「附件2的附件」完全無關，關鍵在於「附件3」，劉憶如第一次變造附件3的加註三月等日期，第二次則由立院國民黨團變造，把「附件3」的字眼塗掉！
民進黨兩位發言人陳其邁與莊瑞雄昨召開記者會，要劉憶如與國民黨團就民進黨的上述指控說清楚。對於劉憶如辯稱整件事情實在太複雜，民進黨反擊劉憶如說，只有心中有歹念的人才會把事情搞得很複雜。
民進黨日前指控，劉憶如將二○○七年八月宇昌案的文件變造，加註成「九十六年三月三十一日」的文件，抹黑蔡英文，陳其邁昨表示，在民進黨提出質疑後，劉憶如僅為日期錯置公開道歉，但從未向蔡英文與民進黨道歉，民進黨如今要還原真相，重點不是錯置日期，而是變造文件。
針對有蔡的名字附件3變造
陳其邁爆料說，這其實是經過二次變造加以扭曲，以抹黑蔡英文，宇昌案原來完整的公文有六個附件，劉憶如卻單獨只抽出附件3來抹黑小英。
陳其邁說，劉憶如將附件3單獨抽出變造日期後，再交由國民黨團第二度進行變造，民進黨對於以這種方式抹黑蔡英文要加以譴責。他也要追問劉憶如，有關變造日期是劉憶如自己變造的，還是其黃姓幕僚變造的？劉應該說明清楚。
為何誣陷國發基金承辦人員
陳其邁也要求特偵組把宇昌案相關的原始文件全部公開，供國人檢視。
莊瑞雄也質疑，為何要經兩度變造文件，並誣陷國發基金承辦人員？他說，劉憶如變造文件，加註了「九十六年三月三十一日」等日期的文字後，再傳給國民黨立委，塗掉「附件3」的字眼，只因為附件3有蔡英文的名字，劉憶如這種做法，是貍貓換太子，其心可誅，充當政黨的打手！
〔記者李欣芳／台北報導〕
劉憶如：關民進黨什麼事？
指綠已提告就交給司法決定
針對宇昌案，民進黨昨天再度指控經建會主委劉憶如和立院國民黨團，實際上是兩度變造文件。劉憶如出席「二○一二年經濟投資展望論壇」時，原已預告不會再對宇昌案作任何回應，最後在媒體一再追問下，劉竟不滿地說，「這關民進黨什麼事啊？」她昨晚進一步表示，請民進黨不要一再進行不實指控及抹黑，既然已經提告，就交給司法去決定。
劉憶如表示，關於國發基金同仁將文件日期誤植一事，已說過非常多次了，就單純地只是國發基金同仁整理影印文件時一個無心的過失，也早已在發現錯誤的第一時間就公開澄清並道歉過了。目前民進黨也已至法院提告，「讓司法去決定」，哪有人這麼笨，在一份英文文件上貼上中文的「此份文件為…」去變造；會去貼一個中文的註記只是因為當時是在整理案件的大事記紀錄，針對一份原來沒有日期的影印文件標誌而已。現在既然這件事情已送至法院，相信司法自會有清楚的呈現。
宇昌文件很多地方「看不懂」
劉憶如昨天上午還重申，國發基金是納稅人的錢，她身為國發基金召集人，有責任針對立院關心案件提出報告。他們當初看報告時有很多地方「看不懂」，九十六年二月文件中並沒有「宇昌」名字、計畫書、審查報告，「這是很不一樣的案子」。 針對這些要向前董事長蔡英文或當時的決策者何美玥（前經建會主委及國發基金召集人）「請教」，請蔡、何說明是什麼原因？
蔡家兩成股份為何能當董座
劉憶如進一步舉例，國發基金當初投資宇昌占四成，但國發基金沒有派董事長，蔡英文卻以個人身分擔任其家族投資二成的宇昌董事長，是經過何種程序？諸如此類問題，「做為最大投資人總可以問吧？」
至於何時要「請教」蔡、何，劉憶如說，這一兩天就會以書面提問。
〔記者陳梅英／台北報導〕
沒有留言:
張貼留言